我國公司法規(guī)定了股東擁有知情權(quán)，那么具體股東應(yīng)該如何保障自己的知情權(quán)呢？小編最近遇到一個(gè)案例，就以這個(gè)案例來講一講股東知情權(quán)這個(gè)概念。
2004年，B公司成立，注冊(cè)資本為200萬元，李四是B公司的股東，有一天他想查看B公司的財(cái)務(wù)賬目，于是他以書面的形式向公司提交了申請(qǐng)，請(qǐng)求查閱B公司自成立以來的賬目及收支情況，但是B公司給他的書面回復(fù)是認(rèn)為李四有可以動(dòng)機(jī)，此次查賬目的不是十分明確，存在損害公司合法權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)，于是B公司拒絕了李四的查賬申請(qǐng)，李四心里很不服氣，于是將B公司起訴到法院，請(qǐng)求保障自己的知情權(quán)。
被告B公司認(rèn)為，股東知情權(quán)應(yīng)當(dāng)在合法的范圍內(nèi)行使，且不能損害公司利益。原告李四認(rèn)為，查賬是公司法賦予股東的一項(xiàng)重要的股東權(quán)利，B公司拒絕他查賬侵犯他作為股東的合法利益。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于李四作為B公司股東，他是否有權(quán)查看B公司成立以來的會(huì)計(jì)帳簿，包括B公司總賬、分類賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性帳簿及有關(guān)的原始憑證。
隨著人們對(duì)公司法的了解，越來越多的股東更加重視自己的股東權(quán)利，因股東知情權(quán)引發(fā)的訴訟案件逐漸增多，股東知情權(quán)給予股東充分了解公司經(jīng)營情況的權(quán)利，能夠讓股東及時(shí)感知公司近期的盈利情況，對(duì)于股東作出判斷有著很重要的借鑒意義。
但是在實(shí)際生活中，的確存在著一些公司的實(shí)際控制人阻止小股東查閱公司賬簿的行為，這樣的行為損害了小股東的權(quán)益，因缺少對(duì)公司的了解，小股東沒辦法對(duì)大股東的決策進(jìn)行有效的監(jiān)督，使得在收益上得不到保障。
根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，李四是有權(quán)查閱、復(fù)制B公司的章程、股東會(huì)議記錄的，這是李四作為股東的合法權(quán)利。而依照《會(huì)計(jì)法》第十四條第一款的規(guī)定，原始憑證和記賬憑證都屬于會(huì)計(jì)憑證，而會(huì)計(jì)憑證是列出會(huì)計(jì)賬簿的基礎(chǔ)和依據(jù)。從公司法的立法目的來看，股東知情權(quán)包括股東對(duì)公司的決策、分紅等權(quán)利，如果李四不能查閱會(huì)計(jì)憑證，他就無法正確了解公司的財(cái)務(wù)情況，從而無法保障李四參與經(jīng)營決策、獲得股息紅利等權(quán)利。因此，應(yīng)當(dāng)將會(huì)計(jì)憑證包括在股東可以查閱的范圍之內(nèi)。
那么回到最初的問題，股東應(yīng)該如何保障自己的知情權(quán)呢？根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限責(zé)任公司，股東在其知情權(quán)受到侵害時(shí)都有權(quán)利向法院起訴從而尋求司法救濟(jì)。但是需要注意的一點(diǎn)是：《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股東的賬簿查閱權(quán)的有程序和條件上的限制，有限責(zé)任公司的股東要想起訴保障自己的知情權(quán)，首先要滿足公司法的程序規(guī)定。以李四為例，李四應(yīng)當(dāng)先向B公司提出書面申請(qǐng)，并說明他查賬的目的，B公司如有合理依據(jù)認(rèn)為李四要求查帳的行為存在不正當(dāng)目的，且可能損害B公司合法利益，那么B公司可以在李四書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)他，并說明拒絕李四查賬的理由。當(dāng)然李四如果認(rèn)為B公司拒絕查閱的理由是不合理的，也可以向人民法院起訴，要求B公司提供查閱，從而保障自己的知情權(quán)。
