實(shí)務(wù)中，由于一些公司印章管理、財(cái)務(wù)制度不甚規(guī)范，往往在與出借款項(xiàng)的公司之間簽訂的借款合同時(shí)出現(xiàn)未蓋章、僅個(gè)人簽名、加蓋非備案公章、項(xiàng)目部章、假章等情形。而且借款合同中載明的借款人、款項(xiàng)用途與實(shí)際收款人、款項(xiàng)用途不一致等情形已屢見不鮮。從而導(dǎo)致出借人主張還款時(shí)，借款公司往往以此為由辯稱其并非借款人，以此逃避償還義務(wù)。

應(yīng)對策略：

1.如尚未簽訂借款合同，且尚未出借款項(xiàng)。建議：

（1）在簽訂借款合同時(shí)，要求加蓋借款公司的公章，及法定代表人或授權(quán)代表人簽字；

（2）注意審查合同約定的借款人與簽字頁簽章的借款人是否一致；

（3）向合同中約定的指定賬戶出具借款，如借款人要求向其他賬戶轉(zhuǎn)款的，轉(zhuǎn)款前需另行簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議，明確載明變更收款賬戶。

2.如簽訂借款合同，且出借款項(xiàng)。建議收集合同落款頁簽字人、收款人在借款公司中擔(dān)任的職務(wù)或其與借款公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的證據(jù)，以便舉證證明該款項(xiàng)系公司借款。

（1）未加蓋借款公司公章，但以公司名義借款，簽字人為公司法定代表人或負(fù)責(zé)人，如該款項(xiàng)用于公司生產(chǎn)經(jīng)營的，出借人可要求公司還款；如該款項(xiàng)用于個(gè)人生活或消費(fèi)，出借人可將法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或第三人。如法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義借款，所借款項(xiàng)用于公司生產(chǎn)經(jīng)營的，出借人可請求公司與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任。

（2）未加蓋借款公司公章，且公司否認(rèn)簽字人代理權(quán)。首先，建議收集簽字人與公司之間的關(guān)系、簽字人身份、在公司所擔(dān)任的職務(wù)等證據(jù)，如借款合同中明確表示借款行為系職務(wù)行為，所借款項(xiàng)系用于公司生產(chǎn)經(jīng)營，簽字頁加蓋的是項(xiàng)目印章加項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字，以及簽字人提供的身份證明等證據(jù)；其次，建議收集簽約人曾對外代表公司簽訂類似合同或辦理相關(guān)款項(xiàng)結(jié)算的證據(jù)；再者，注意審查借款轉(zhuǎn)入賬戶的情況，如是公司賬戶，該款項(xiàng)基本會被認(rèn)定為公司借款，如是其他賬戶，但有證據(jù)證明該款項(xiàng)用于公司生產(chǎn)經(jīng)營亦可。

（3）加蓋了公章，但公司否認(rèn)公章效力。一般情況下，只要在合同中加蓋了公章，并且出借人已經(jīng)盡到審慎義務(wù)，不存在明知或者應(yīng)知該公章存在效力瑕疵或無效的情況下，加蓋公章的公司應(yīng)當(dāng)向出借人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

實(shí)務(wù)中，借款公司與出借公司可能不僅僅存在借貸關(guān)系，還存在其他業(yè)務(wù)關(guān)系，尤其是存在貨款、工程款、合作款等性質(zhì)款項(xiàng)時(shí)，款項(xiàng)性質(zhì)往往較難以區(qū)分。

應(yīng)對策略：

1.如借款系通過諸如貨款、工程款等其他款項(xiàng)轉(zhuǎn)化而來。首先，建議保存好轉(zhuǎn)化前對方欠付貨款、工程款等金錢債務(wù)的證據(jù)，如合同、履行情況等證明材料，以證明轉(zhuǎn)化前的債權(quán)是合法的；其次，建議收集雙方達(dá)成借款合意的證據(jù)，比如借條、借款合同、聊天記錄、通話記錄等，以證明原債權(quán)已轉(zhuǎn)化為借款性質(zhì)的債權(quán)，否則在訴訟階段，法官較難以認(rèn)定。

2.以買賣、投資等名義支付款項(xiàng)，但真實(shí)意思表示實(shí)為借款。實(shí)務(wù)中，經(jīng)常會出現(xiàn)雙方簽訂虛假的合同，例如買賣合同，雙方約定一方提供資金，但賣方不實(shí)際發(fā)貨、買方也不實(shí)際收貨，并且約定一定時(shí)間內(nèi)由賣方返還款項(xiàng)及按照一定標(biāo)準(zhǔn)支付利息，這種情況明顯與正常的交易習(xí)慣和行業(yè)慣例不符，建議在訴訟階段還原其真實(shí)的意思表示，并提供原形式合同并未真實(shí)履行，但已履行出借義務(wù)等證據(jù)，按照借款合同糾紛進(jìn)行主張和處理。

公司將閑置資金出借給其他單位或個(gè)人，原本是一種良性的資金互助形式，但實(shí)務(wù)中，借款人經(jīng)常會以出借人存在超出經(jīng)營范圍、經(jīng)常性房貸、高利貸等情況由由主張借款合同無效，從而達(dá)到逃避債務(wù)或減免利息等目的。

應(yīng)對策略：

收集好出借資金來源合法等證據(jù)。企業(yè)借貸中，出借的資金必須是自有資金，如是通過套取金融機(jī)構(gòu)信用貸款或向單位內(nèi)部員工非法集資而來的款項(xiàng)，則存在被認(rèn)定為無效的風(fēng)險(xiǎn)。