辦公電話：0791-83839887 值班電話：18070139119
最近李國慶與俞渝的離婚官司鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，李國慶作為號稱受新婚姻法“折磨”的男性同胞，讓不少網(wǎng)友看上了熱鬧，但同時也引出一個熱點(diǎn)話題：在推定適用婚后夫妻所得共同財產(chǎn)制的中國，因夫妻關(guān)系之惡化而影響公司治理進(jìn)而影響公司利益的情況數(shù)不勝數(shù)，夫妻共同持有企業(yè)股份到底是怎么回事,下面讓我們來了解一下。
《婚姻法》第十七條、十八條、十九條確立了夫妻財產(chǎn)制的基本原則，在夫妻之間無書面約定夫妻財產(chǎn)歸屬的情形下，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的工資、生產(chǎn)經(jīng)營收益、股利等均屬于夫妻的共同財產(chǎn)。那公司的股份雖然被登記在夫妻一方的名下，但卻屬于《婚姻法》第十七條規(guī)定的婚內(nèi)財產(chǎn)收益，與諸如房產(chǎn)等財產(chǎn)一樣，均屬于共同財產(chǎn)，但這一點(diǎn)卻貌似有違《公司法》中的“獨(dú)立性”要求。雖然《公司法》對夫妻共有財產(chǎn)未作劃分進(jìn)行投資的情形未作明文規(guī)定，但這顯然是一種可以預(yù)見的情形，我們可以推定在這種情況下，應(yīng)當(dāng)比照合伙企業(yè)的規(guī)則進(jìn)行裁量。
案例：彭某與梁某系夫妻關(guān)系，為A有限公司的股東，彭某占20%股份，梁某占80%的股份。2005年11月7日，彭某與梁某作為甲方，對外簽署了一份合同書，約定彭某與梁某將各自擁有的A公司的股份轉(zhuǎn)讓給第三人。后彭某將梁某告上法庭，其訴稱，梁某與第三方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書及其附件中有關(guān)將其在A公司的20％的股權(quán)以1224萬元人民幣轉(zhuǎn)讓給他人的約定侵犯了彭某的合法權(quán)益，對其沒有法律約束力。
首先，夫妻可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司。實(shí)際上，以未分割的夫妻共同共有財產(chǎn)出資設(shè)立公司并不必然構(gòu)成對《公司法》人財產(chǎn)獨(dú)立性的損害，只是設(shè)立公司的需要，滿足的是登記部門的要求。其在工商登記中顯示的投資比例并不是對夫妻共同共有財產(chǎn)做出的改變和分割，也并不能當(dāng)然的將工商登記中載明的投資比例簡單地等同于夫妻之間的財產(chǎn)約定。
所以梁某有權(quán)代理原告彭某簽訂股東會決議、公司章程修正案、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，有權(quán)處分彭某持有的A公司20％的股權(quán)。而在另一方面，這樣的裁量是否同時損害了彭某的個人財產(chǎn)權(quán)利，在婚姻存續(xù)期間，單方面處分所謂夫妻共有財產(chǎn)出資的股份是否屬于夫妻雙方共同意思的表示，代理行為是否有效，是否屬于無權(quán)代理的行為，還要根據(jù)實(shí)際情況類比“善意第三人”的法規(guī)結(jié)合案情進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。
